EXCLUSIV – Lovitură de teatru în apelul primarului Cherecheș la Curtea de Apel Cluj: instanța nu mai audiază niciun martor și nu mai exclude nicio probă din dosar, inculpatul a plecat din sală

PROCESUL-ELASTIC. Lovitură de teatru în apelul primarului municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, la procesul în care a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru luare de mită: instanța a decis la ultimul termen, cel din 16 iunie 2023, că nu mai audiază niciun martor și nu mai exclude nicio probă din dosar, iar edilul inculpat a plecat din sală în pauza de suspendare a ședinței, cauzată de faptul că președinta completului a fost recuzată.

După respingerea recuzării, ședința a continuat, însă completul de doi judecători a constatat că inculpatul nu se mai afla în sală. Avocatul acestuia, Alexandru Rîșniță, a motivat lipsa lui Cherecheș spunând că acesta “a fost nevoit să plece”.

Deși avocatul Rîșniță (grupul de avocați de la Casa de a lipsit, Rîșniță a spus că nu știe de ce) a insistat ca martorii admiși, la cererea apărării inculpatului, să fie audiați, subliniind că Liviu Bala și Radu Țolaș “sunt cei mai importanți martori din dosar”, iar procurorul DNA nu a avut nicio obiecție în această privință, cerând doar ca Bala să fie citat, din nou, cu mandat de aducere, pentru că la instanța de fond s-a sustras o lungă perioadă de timp de la audiere, completul a revenit asupra deciziei inițiale (luată în urmă cu 5 termene), prin care a încuviințat audierea celor 7 martori ceruți de Cherecheș prin avocații săi.

Respectiv, s-a luat decizia să nu mai fie audiați Bala și Țolaș (care au fost citați în apel de trei ori, dar nu s-au prezentat), pe considerent că aceștia au fost audiați deja de două ori, îndelungat, că instanța este lămurită asupra declarațiilor date la dosar. Apoi, instanța a discutat dacă mai este util să fie audiați ceilalți 5 martori admiși inițial (DNA a insistat pentru martorii Annamaria Somay și Erika Czigler, avocatul lui Cherecheș pentru toți). S-a decis… să nu mai fie audiat niciun martor, hotărârea fiind motivată de principiul soluționării într-un timp rezonabil al cauzei, procesul fiind pe rolul instanței din anul… 2016 (astăzi au mai rămas 307 zile până la prescrierea penală a faptei), precum și de faptul că toți martorii propuși au fost deja audiați în faza de urmărire penală și în procesul pe fond. Avocatul Rîșniță a protestat îndelung, inutil.

Apoi, completul de judecători au mai dat o lovitură de baros, respingând toate solicitările avocaților lui Cherecheș de înlăturare din dosar a probelor efectuate de SRI, susținând că SRI a depus la dosar în faza de urmărire penală și în procesul pe fond documente care infirmă existența unor colaborări cu DNA în acest dosar. Avocatul Rîșniță a luat foc, amenințând că va depune o reziliere (a contractului de asistență juridică/reprezentare a lui Cherecheș), pentru că ar fi o rușine ce se întâmplă în acest proces, la dosar existând dovezi privind faptul că SRI ar fi redactat notele de redare (n.red., a înregistrărilor audio făcute de martorul denunțător Cristian Șpan).

De asemenea, Rîșniță a cerut instanței să amâne o decizie în acest sens, pentru a putea fi prezenți și ceilalți avocați angajați de Cherecheș, cei de la SCA Chiriță, despre care a spus că nu știe de ce nu sunt prezenți în sală, dar a subliniat că nimeni nu se aștepta ca instanța să revină și să respingă toate probele inițial încuviințate. Această cerere a fost a fost încuviințată, urmând să fie dezbătută la următorul termen de judecată, fixat/programat la 14 septembrie 2023, la ora 10.00 (în perioada 1 iulie-31 august, timp de două luni, este vacanța judecătorească), când nu a mai fost citat nimeni (niciun martor), deci ședința se va desfășura doar între combatanți: procurorul DNA și inculpatul Cherecheș + avocații săi.

Cătălin VISCHI