CORUPȚIE STRĂMUTATĂ – La aproape 3 ani de la trimiterea în judecată de către DNA a polițiștilor Viorel Donciu și Vasile Belea și a consilierului județean Adi Filip, dosarul a fost strămutat la Cluj, la cererea inculpaților

ALT PROCES-ELASTIC. Dosarul de corupție în care DNA i-a trimis în judecată la 30 iunie 2021 pe inspector principal de poliție Viorel Andrei Donciu, fost șef de la Permise-Înmatriculări Maramureș, pe comisar de poliție Vasile Ionuț Belea, șef Birou Serviciul Rutier al IPJ Maramureș, și pe Adrian Nicolae Filip, consilier județean ProRomânia, a fost strămutat după aproape 3 ani în care NU s-a judecat NIMIC. Cererea de strămutare a fost depusă, conform Tribunalului Maramureș, unde s-a tărăgănat acest nou proces-elastic, de inculpatul Donciu. Curtea de Apel Cluj a decis, la 31 ianuarie 2024, să admită cererea de strămutare, dispunând ca speța să fie judecată de Tribunalul Cluj. Implicit, dosarul a fost scos de pe rolul instanței județene din Baia Mare şi înaintat Tribunalului Cluj.

Instanța din Cluj-Napoca a și programat deja următorul termen de judecată, la 14 martie 2024. Va fi cel de-al 26-lea (!) termen de judecată al acestui proces, majoritatea amânate la cererea inculpaților.

Acest procesul penal în care ar trebui să se judece fapte de corupție (luare și dare de mită, trafic de influență și instigare la acces ilegal la un sistem informatic) a fost înregistrat de DNA la Tribunalul Maramureș în urmă cu 2 ani și jumătate (în 30 iunie 2021 – aveți detalii AICI), însă un an a fost tărăgănat de cei trei inculpați (inspector principal de poliție Viorel Andrei Donciu – trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată, cumpărare de influență și acces ilegal la un sistem informatic -, consilierul județean Adrian Nicolae Filip – trimis în judecată pentru trafic de influență și instigare la acces ilegal la un sistem informatic – și comisarul de poliție Vasile Ionuț Belea – șef birou Serviciul Rutier al IPJ Maramureș, trimis în judecată pentru dare de mită).

După ce au contestat tot ce puteau contesta, tărăgănarea a continuat și după începerea procesului pe fond, din cele 25 de termene care au fost programate din 9 februarie 2022 și până acum, mai bine de jumătate (13 termene!) au fost amânate pentru varii motive: lipsa dosarului, lipsa motivată a judecătorului, lipsa avocaților inculpaților, hotărârea judecătorilor de a judeca doar cazurile urgente, protestul avocaților, schimbarea judecătorului, judecarea abținerii judecătorului desemnat (Diana Horj), apoi recuzarea judecătorului de Donciu – prin avocat – și, în sfâșit, la cel mai recent termen, cel din 20 februarie 2024, s-a dispus scos de pe rol a dosarului şi înaintarea acestuia Tribunalului Cluj unde a fost strămutat procesul.

Instituția Prefectului Maramureș s-a constituit parte civilă (prejudiciată) în proces.

Cătălin VISCHI